Лазер болон фотоэпиляци хоёулаа меланин (үсний дотор байдаг пигмент) дээр ажиллахын тулд гэрлийн энергийг ашигладаг. Үс нь халсан, үсний уутанцар устдаг. Тиймээс, дараагийн процедур бүрт улам бүр шинэ, идэвхтэй өсөн нэмэгдэж буй буржгар унтардаг. Процедурын төгсгөлд үйлчлүүлэгч урт хугацааны туршид үсний ургалт байхгүй байгааг хүлээн авдаг. Энэ нийтлэл нь фотоэпилятор эсвэл лазер эпиляторын аль нь илүү вэ гэсэн асуултанд хариулах болно.
Процедурын үр нөлөө хэр удаан үргэлжлэх вэ
Арван жилийн өмнө лав эсвэл сахарын зуурмагаар үс арилгах нь түр зуурын арга гэж үздэг байсан бол лазер болон фотоэпиляци нь үүрд мөнх юм. Харамсалтай нь техник хангамжийн аргууд дээр тулгуурласан итгэл найдвар биелээгүйг практик харуулж байна. Үсийг бүрмөсөн арилгадаггүй, үүрд авдаггүй.
Америкийн FDA байгууллага нь бүх дэвшилтэт техник, төхөөрөмж, эмийн үр нөлөө, аюулгүй байдлыг үнэлдэг шударга бие даасан байгууллага бөгөөд үсийг байнга арилгах, үс арилгах гэсэн хоёр нэр томъёог тодорхой тодорхойлсон байдаг. Зөвхөн техник хангамжийн засвар (өөрөөр хэлбэл фотоэпилятор эсвэл лазер эпилятороор үс арилгах) нь үсний байнгын бууралтыг хэлнэ. Орчуулгын нэр томъёо нь үсийг бүрмөсөн бууруулах гэсэн үг боловч тэдгээрийг үүрд арилгахгүй. Үсийг бүрмөсөн арилгах нь үсийг бүрмөсөн арилгах явдал юм.
FDA-ийн дүрэм журмын дагуу үс арилгах төхөөрөмж үйлдвэрлэгч ямар ч лазер эсвэл фотоэпиляци нь өвдөлтгүй эсвэл байнгын ажиллагаатай гэж хэлж чадахгүй. Учир нь ийм үр дүнг харуулсан тоо баримт байхгүй. Тиймээс лазер эсвэл фотоэпиляторын аль нь илүү дээр вэ гэсэн асуултанд нэг нь ч, нөгөө нь ч насан туршдаа үсийг 100% арилгадаггүй гэж хариулж чадна. Хэрэв клиникийн вэбсайт дээр "үүрд" гэсэн үг бичигдсэн бол энэ нь зориудаар худал мэдээлэл юм. Таван жилийн турш үсний 90% -ийг арилгах боломжтой байсан бол үр дүнг маш сайн гэж үзэж болно.
Лазерын төрөл
Лазер үс арилгах ажлыг диод, неодим, александрит гэсэн гурван төрлийн төхөөрөмж дээр хийдэг. Диод ба александрит хоёулаа ижил долгионы урттай - 805 ба 755 нанометр. Гэхдээ александрит лазер нь илүү их хүч чадалтай тул илүү үр дүнтэй байдаг. Хоёр төрлийн лазер нь арьс, үс хоёрын хоорондох ялгаа өндөртэй хүмүүст зориулагдсан. Тэд цайвар арьстай эсвэл бага зэрэг борлосон хар үстэй.
Неодим лазер нь цайвар шаргал болон улаан үстэй, мөн хар үстэй хар арьстай хүмүүст зориулагдсан. Үүнээс гадна саарал үсийг арилгадаг. Түүний долгионы урт нь 1064 нанометр.
Лазер үс арилгана. Процедурын мөн чанар
Лазер эпилятор эсвэл фотоэпилятор аль нь дээр вэ? Эхний системийн ажиллагаа нь тогтмол урттай цахилгаан соронзон долгионы цацрагт суурилдаг. Энэ нь лазер туяа нь булцуу болон үсний өсөлтийн бүсэд хатуу үйлчлэх боломжийг олгодог. Тогтмол долгионы урттай тул цацраг нь маш бага тархдаг бөгөөд хүрээлэн буй эдэд бус үс дээр төвлөрдөг. Энэ бүхэн нь харьцангуй цөөн тооны процедурын үр дүнд урт хугацааны үр нөлөөг авах боломжийг танд олгоно.
Неодим лазерын энерги нь бусад хоёр төрлийн лазертай харьцуулахад илүү их ялгардаг. Тиймээс чийдэнг тэжээж буй судсыг коагуляци хийх ("битүүмжлэх") нь ихэвчлэн хангалтгүй байдаг. Энэ нь хүсээгүй үстэй тэмцэхийн тулд неодимийн системд илүү олон эмчилгээ шаардлагатай болно гэсэн үг.
Эхний хоёр эмчилгээний хоорондох хугацаа 4-7 долоо хоног байна. Гоо сайханч руу дараагийн удаа очих бүрт унтаа фолликулууд илүү удаан сэрдэг. Өвчтөн бүрийн үс ургах үе шатууд нь хувь хүн байдаг тул эхний болон хоёр дахь процедурын хооронд хэн нэгэнд 6 долоо хоног, нөгөөд нь 10 долоо хоног шаардагдана.
Эвгүй мэдрэмжийн хувьд лазер үс арилгах эсвэл фотоэпиляци аль нь дээр вэ? Хөнгөн өвдөлт, илүү нарийвчлалтай цочроох нь хоёр аргын хувьд ижил байдаг. Хэрэв өвчтөн процедурын явцад халуун байвал энэ ньхэвийн бус. Дараагийн эпиляци болгонд өвдөлт буурч байгааг анзаарч байна. Энэ нь интервалыг зөв сонговол очих бүрт үсний хэмжээ багасдагтай холбоотой.
Мэдрэмж нь арьс, үсний төрлөөс хамаарна, учир нь эдгээр үзүүлэлтүүд нь дулааны амрах хугацаанд нөлөөлдөг. Энэ нь лазераар эмчилсэн хэсгийг бүрэн хөргөхөд шаардагдах хугацаа юм. Александрит лазер нь хамгийн тэсвэртэй гэж үздэг бөгөөд энэ нь неодим эсвэл диодын лазер дээр процедурыг шилжүүлэхэд арай илүү төвөгтэй байдаг. Энэ нь александрит лазер нь меланинаар илүү сайн шингэдэгтэй холбоотой бөгөөд нөгөө хоёр лазер нь үснээс гадна арьсны судаснуудад шингэдэг. Зөвхөн үсний булцууг халааж байвал арьс хурдан хөрнө. Хэрэв уутанцраас болон судаснууд хоёулаа халсан бол арьс анхны байдалдаа ороход илүү их хугацаа шаардагдана.
Дулаан сулрах хугацаа нь мөн толбоны хэмжээ, өөрөөр хэлбэл цацрагт өртөх талбайгаас хамаарна. Хэрэв процедурыг 5 мм-ийн диаметртэй эрүүгээр хийсэн бол хоёр дахин том эртэй харьцуулахад энэ нь тэсвэрлэх чадвартай байх болно. Гэхдээ процедур удаан үргэлжлэх тул энд тэнцвэртэй байх нь чухал.
Хөргөлтийн нэмэлт хүчин зүйл болох криогаз, гар аппаратны температур эсвэл хүйтэн агаарын урсгал зэргийг ашиглан дулааны тайвшрах хугацааг багасгаж болно. Үйлчлүүлэгчийн хүсэлтээр эмч мэдээ алдуулах тос хэлбэрээр орон нутгийн мэдээ алдуулалтыг түрхэх эсвэл хүйтэн савлагаа түрхэх боломжтой.
Александрит ба неодим лазер дээр диодыг бодвол процесс удаан явагддаг гэдгийг би хэлэх ёстой.эсвэл сүүлийн үеийн александрит лазер (Moveo технологи). Цаг нь флэш үүсгэхэд шаардагдах хүчин чадлын цэнэгийн хурдаас хамаарна.
Фотоэпиляцийн мөн чанар
Фотоэпилятор нь криптон чийдэн ашигладаг бөгөөд ажиллах зарчим нь гар чийдэнтэй төстэй. Фотоэпилятор нь лазерыг хямд орлуулах хэрэгсэл юм. Энэ нь машин өөрөө үйлдвэрлэх өртөг нь хамаагүй бага байх ёстой.
Фотосистем нь лазераас ялгаатай нь нэг тогтмол долгионы урт биш, хэт ягаан туяанаас хэт улаан туяа хүртэлх олон долгион үүсгэдэг. Долгионы урт нь маш өөр тул цацраг туяа нь арьсны янз бүрийн хэсэгт шингэдэг. Үүний ихэнх нь зүгээр л алдагдаж, тархсан байдаг тул фотоэпиляторын гэрэл нь лазераас хамаагүй илүү гэрэл гэгээтэй байдаг. Тиймээс гэрэл зургийн систем нь үр ашиг багатай бөгөөд илүү аюултай.
Фотоэпилятор эсвэл лазер эпилятор аль нь дээр вэ? Чухал асуулт. Хэдийгээр үйлдвэрлэгчид хортой хэт ягаан туяаг таслахын тулд фотосистемд өөр өөр шүүлтүүр тавьдаг ч цацрагийг лазерын цацрагийн үр дүнтэй харьцуулах боломжгүй юм. Фотоэпилятор нь өөрөө тийм ч үр дүнтэй биш бөгөөд цайвар саарал үстэй бол илүү үр дүнтэй байдаг. Энэ нь их хэмжээний цацрагийг зүгээр л тарааж, үлдсэнийг нь зөвхөн меланинтай үс, өөрөөр хэлбэл хар үстэй шингээж авдагтай холбоотой юм.
Фотоэпилятор эсвэл лазер эпилятор - аль нь дээр вэ?
Шүүмж болон цаашдын аргументууд нь эхнийх нь хоёр дахь нь доогуур байгааг тодорхой харуулж байна. Тиймээс сонголт нь ойлгомжтой. Фотоэпиляторын үс арилгах сул талуудыг авч үзье:
- зөвхөн тохирнохар үстэй, цайвар арьстай эзэд;
- цацраг их хэмжээгээр тархдаг тул төхөөрөмж үсийг дамжуулдаг;
- үр ашиг багатай тул илүү олон процедур шаардлагатай болно;
- параметрүүдийг буруу сонговол түлэгдэлт үүсгэдэг;
- хорт хавдрын сэжигтэй хүмүүс, меланоматай хүмүүст эсрэг заалттай;
- хэрэв гялбаа нүд рүү тусвал харааг гэмтээдэг.
Гэрийн фотоэпилятор эсвэл лазер эпилятор уу?
Одоо хоёр төхөөрөмжийг бие даан ашиглах боломжтой. Гэрийн фотоэпиляторт үйлдвэрлэгчид хямд ялгаруулагч чийдэн суурилуулдаг тул ийм төхөөрөмжийн үр нөлөө нь эргэлзээтэй байдаг. Аюулгүй байдлын тухайд энэ нь бас сул талуудтай. Хямдхан фотоэпилятор нь хортой цацрагийг таслах ижил хямд шүүлтүүрээр тоноглогдсон байдаг. Тэд ажлаа сайн хийдэггүй тул гэрлийн чийдэн нь арьс болон алсын харааг нөхөж баршгүй гэмтээж болно.
